...объективное» и «субъективное» охватывает всю действительность. Тогда и определение принадлежности явления к сфере объективного или субъективного укажет его природу. Но в понимании исследователями содержания терминов «объективное» и «субъективное», взятых в онтологическом аспекте, также нет единства.
Формирование категорий
Например, под субъективным понимается то принадлежащее человеку, свойственное ему, то нечто осознанное, пропущенное через его сознание.
Чтобы избежать некорректности и приблизительности в осмыслении существующих в нашей научной литературе взглядов на природу потребностей, нам необходимо несколько отвлечься от темы, с тем чтобы уточнить, какой смысл несут в себе философские понятия «объективное» и «субъективное».
Формирование категорий «объективное» и «субъективное» в философии диалектического материализма получило свое развитие в борьбе с идеализмом уже в ранних трудах основоположников марксизма. Критикуя младогегельянцев, К. Маркс в своей работе «Святое семейство, или Критика критической критики» писал: «А между тем абсолютная критика научилась из «Феноменологии» Гегеля, по крайней мере, одному искусству — превращать реальные, объективные, вне меня существующие цепи в исключительно идеальные... исключительно во мне существующие цепи...». Некоторые исследователи, интерпретируя эту мысль К. Маркса, полагают, что понятием «субъективное» фиксируется то, что «во мне», «в субъекте», а понятием «объективное» — все то, что «вне меня», т.е. «вне субъекта», причем понимается это следующим образом. Так, например А. Г. Дроздов пишет, что границу субъективного и объективного «надо строго определять в соответствии с тем, ведем ли мы анализ от имени «я» или класса, к которому относится это «я», или рассматриваем явления, избрав за отправную точку нацию, государство, страну или человечество в целом. Соответственно будут появляться границы «вне меня», «вне класса», «вне нации», «вне государства», «вне человеческого общества».
Далее
Смешение понятий. Параллельно для явлений субъективных, — пишет он далее, — будет появляться критерий «во мне», «внутри класса», «нации», «государства», страны, общества». А. Г. Дроздов полагает, что такой принцип...
Весомый вклад. Вернемся к потребностям. В современной научной литературе существует три основные разновидности их понимания. Одни исследователи считают природу потребностей субъективной; другие — двойственной,...
Теория потребностей. Например, в психологии, наиболее полно и последовательно разработавшей свою теорию потребностей, мы почти всегда имеем не психологию потребностей, а психологию потребности. Необходимо преломление...