...ношение». Так как психология изучает потребности человека на той стадии их развития, когда они осознаны, внедрены в сознание субъекта, думается, что с позиций психологического анализа потребностей постановка вопроса об их осознании методологически невозможна и выходит за рамки психологической науки.
Философы, социологи, экономисты
Философы, социологи, экономисты, пользующиеся в своих исследованиях психологической трактовкой потребностей, не только не могут ставить вопрос о специфике процесса осознания потребностей 3, но иногда и утверждают, что «теория потребностей как «движущей силы развития» имеет идеалистические гносеологические корни».
Такой вывод, на наш взгляд, логичен — действительно, потребности, понимаемые как различные состояния сознания, как идеальное, не могут быть движущими силами развития при диалектико-материалистическом прдходе. Но такой вывод и неверен, как неверна и исходная посылка — трактовка потребностей как явления сознания на общетеоретическом уровне их изучения.
В философско-социологической литературе исследователи, ставящие вопрос об осознании потребностей, сходятся в том, что этот процесс очень важен для «судьбы» потребности, но само содержание процесса осознания трактуют по-разному, в зависимости от понимания природы потребностей. Н. Н. Михайлов, понимая потребность как «состояние субъекта, складывающееся на основе противоречия между имеющимся и необходимым (или представляющимся субъекту необходимым) и побуждающее его к деятельности по устранению данного противоречия»5, признает Существование потребности в неосознанном виде как объективной нужды. Говоря о процессе осознания, Н. Н. Михайлов отмечает, что биологические нужды почти всегда осознаются адекватно, а что касается социальных, то их осознание поливариантно, так как «у каждого из нас свое представление о необходимом, желаемом, нужном. Понятно, что это «свое» представление весьма относительно, так как оно складывается под объективным воздействием окружающей среды, но тем не менее каждый из нас обладает уникальной структурой личных запросов, которая так же неповторима, как личность каждого из нас».
Далее
Субъективные запросы. «А когда представление о желаемом не совпадает с объективной нуждой, то это тоже потребности, — отмечает Н. Н. Михайлов, — являющиеся субъективными запросами; это то, что представляется человеку...
Физиологическая потребность. По-видимому, даже при физиологической потребности в воде никакого состояния противоречия между наличествующей в организме водой и необходимой для норм жизни организма водой нет. Жажда, конечно, есть...
Осознание цели. Осознание же цели есть выбор средств удовлетворения потребностей. Получается, что осознание как первого, так и второго не есть осознание самой потребности. Видимо, в силу этого, когда Н. Н. Михайлов...